Bem.. Passado algum tempo sem cá aparecer por motivos de força maior, voltamos á luta..

Abraços Nacionalistas.

Uma universitária discursava no sexto semestre da Faculdade. Como é comum no meio universitário, pensava que era de esquerda e estava a favor da distribuição da riqueza. Tinha vergonha do seu pai ser de direita, portanto, contrário aos programas socialistas e aos seus projectos de lei que davam benefícios aos que não os mereciam e impostos mais altos para os que tinham ordenados excessivos. A maioria dos seus professores tinha afirmado que a filosofia dele estava equivocada. Por causa disso, um dia, decidiu enfrentar o pai. Falou com ele sobre o materialismo histórico e a dialéctica de Marx, tentando mostrar que ele estava errado ao defender um sistema tão injusto como o de direita. No meio da conversa o seu pai perguntou: Como vão as aulas? Vão bem, respondeu ela. A média das minhas notas são 9, mas custa-me muito trabalho consegui-las. Não tenho vida social, durmo pouco, mas vou em frente. O pai prosseguiu: E a tua amiga Sónia, como vai? Ela respondeu com muita segurança: Muito mal. A sua média é 3, principalmente, porque passa os dias em centros comerciais e em festas. Pouco estuda e algumas vezes nem sequer vai as aulas. Com certeza, repetirá o semestre. O pai, olhando nos olhos da filha, aconselhou: Que tal se você sugerisse aos professores ou ao coordenador do curso para que sejam transferidos 3 (três) pontos das suas notas para as da Sónia. Com isso, vocês as duas teriam a mesma média. Não seria um bom resultado para você, mas convenhamos, seria uma boa e democrática distribuição de notas para permitir a futura aprovação das duas. Ela indignada respondeu: Nem pensar!!! Eu trabalhei muito para conseguir as notas que tive, enquanto a Sónia procura o lado fácil da vida. Não acho justo que todo o trabalho que tive seja, simplesmente, dado a outra pessoa.

O seu pai, então, abraçou-a, carinhosamente, dizendo: BEM-VINDA À DIREITA!!!

Holocausto ou Holoconto?

Morreram 17 milhões de soviéticos (sendo 9,5 milhões de civis); 6 milhões de judeus; 5,5 milhões de alemães (3 milhões de civis); 4 milhões de poloneses (3 milhões de civis); 2 milhões de chineses; 1,6 milhão de iugoslavos; 1,5 milhão de japoneses; 535 000 franceses (330 000 civis); 450 000 italianos (150 000 civis); 396 000 ingleses e 292 000 soldados norte-americanos.

Fonte: Wikipédia controlada pelos judeus.

 

Fonte? Cruz Vermelha Internacional

O que é ser socialista?

O socialismo matou mais de 100 milhões de dissidentes e espalhou o terror, a miséria e a fome por um quarto da superfície da Terra. Todos os terremotos, furacões, epidemias, tiranias e guerras dos últimos quatro séculos, somados, não produziram resultados tão devastadores. Isto é um facto puro e simples, ao alcance de qualquer pessoa capaz de consultar O Livro Negro do Comunismo e fazer um cálculo elementar.

Como, porém, o que determina as nossas crenças não são os factos e sim as interpretações, resta sempre ao socialista devoto o subterfúgio de explicar essa formidável sucessão de calamidades como o efeito de acasos fortuitos sem relação com a essência da doutrina socialista, a qual assim conservaria, imune a toda a miséria das suas realizações, a beleza e a dignidade de um ideal superior.

Até que ponto essa alegação é intelectualmente respeitável e moralmente admissível?

O ideal socialista é, em essência, a atenuação ou eliminação das diferenças de poder económico por meio do poder político. Mas ninguém pode arbitrar eficazmente diferenças entre o mais poderoso e o menos poderoso sem ser mais poderoso que ambos: o socialismo tem de concentrar um poder capaz não apenas de se impor aos pobres, mas de enfrentar vitoriosamente o conjunto dos ricos. Não lhe é possível, portanto, nivelar as diferenças de poder económico sem criar desníveis ainda maiores de poder político. E como a estrutura de poder político não se sustenta no ar mas custa dinheiro, não se vê como o poder político poderia subjugar o poder económico sem absorvê-lo em si, tomando as riquezas dos ricos e administrando-as diretamente. Daí que no socialismo, exactamente ao contrário do que se passa no capitalismo, não haja diferença entre o poder político e o domínio sobre as riquezas: quanto mais alta a posição de um indivíduo e de um grupo na hierarquia política, mais riqueza estará à sua inteira e directa mercê: não haverá classe mais rica do que os governantes. Logo, os desníveis económicos não apenas terão aumentado necessariamente, mas, consolidados pela unidade de poder político e económico, terão se tornado impossíveis de eliminar excepto pela destruição completa do sistema socialista. E mesmo esta destruição já não resolverá o problema, porque, não havendo classe rica fora da nomenclatura , esta última conservará o poder económico nas suas mãos, simplesmente trocando de legitimação jurídica e autodenominando-se, agora, classe burguesa. A experiência socialista, quando não se congela na oligarquia burocrática, dissolve-se em capitalismo selvagem. Tertium non datur . O socialismo consiste na promessa de obter um resultado pelos meios que produzem necessariamente o resultado inverso.

Basta compreender isso para perceber, de imediato, que o aparecimento de uma elite burocrática dotada de poder político tirânico e riqueza nababesca não é um acidente de percurso, mas a consequência lógica e inevitável do princípio mesmo da ideia socialista.

Este raciocínio está ao alcance de qualquer pessoa medianamente dotada, mas, dada uma certa propensão das mentes mais fracas para acreditar antes nos desejos do que na razão, ainda se poderia perdoar a essas criaturas que cedessem à tentação de “fazer uma aposta” na lotaria da realidade, apostando no acaso contra a necessidade lógica.

Ainda que imensamente cretino, isso é humano. É humanamente burro insistir em aprender com a experiência própria, quando fomos dotados de raciocínio lógico justamente para poder reduzir a quantidade de experiência necessária ao aprendizado.

O que não é humano de maneira alguma é rejeitar a lição da lógica que nos mostra a autocontradição de um projeto e a lição de uma experiência que, para redescobrir o que a lógica já lhe havia ensinado, causou a morte de 100 milhões de pessoas.

Nenhum ser humano intelectualmente são tem o direito de apegar-se tão obstinadamente a uma ideia ao ponto de exigir que a humanidade sacrifique, no altar das suas promessas, não apenas a inteligência racional, mas o próprio instinto de sobrevivência.

Tamanha incapacidade ou recusa de aprender denúncia, na mente do socialista, o rebaixamento voluntário e perverso da inteligência a um nível infra-humano, a renúncia consciente àquela capacidade de discernimento básico que é a condição mesma da hominidade do homem. Ser socialista é recusar-se, por orgulho, a assumir as responsabilidades de uma consciência humana.

Rapper Ja Rule preso por 2 anos





O rapper Ja Rule está desde esta quarta-feira a cumprir uma pena de dois anos de prisão por posse ilegal de arma, revelaram fontes judiciais.

Ja Rule, cujo nome real é Jeffrey Atkins, confessou-se culpado em Dezembro de 2010 por porte e posse ilegal de uma arma calibre 40, tendo sido sentenciado a dois anos de prisão e a 18 meses de liberdade condicional.

Recorde-se que a polícia encontrou a pistola no carro do rapper em Manhattan, após um concerto em 2007.

«O porte e a posse ilegal de uma arma na cidade de Nova Iorque colocam em risco todos os nova-iorquinos», afirmou o delegado do Ministério Público, Cyrus Vance, durante a acusação.

O habitual..

Pessoal, depois do Fórum Nacional, temos mais um blog onde poderemos trocar ideias. 



http://www.forumnacionalista.com/

FIEL NS!

“Mourinho? Hitler também foi aclamado”

Ramón Calderón ficou surpreendido com a saída de Jorge Valdano do Real Madrid. Em entrevista à rádio ‘Ona FM’, o antigo líder dos merengues não poupou críticas a ‘El Especial’.

“José Mourinho entrou em guerras com todos, tanto em Portugal, como em Inglaterra ou Itália. Isso não é o Real Madrid. É preciso recordar que Hitler também foi aclamado por muitas pessoas, mas depois é que o golpe foi pior. Despertavam uma grande adesão, mas só falavam deles e demonstrou-se que as suas palavras eram mais atrevimento do que sensatez”, disse.

Também Florentino Pérez esteve na mira de Calderón: “Ficou demonstrado que o presidente do Real Madrid é um português, o José Mourinho. É a primeira vez que um subordinado despede um superior. Entregar o clube a Mourinho é uma irresponsabilidade do presidente. Florentino falou tanto de disfunção que pensei que estava a falar de disfunção eréctil. Mostrou uma imagem patética, parecia um cadáver à procura de um caixão.”

Recorde-se que Florentino Pérez decidiu afastar Jorge Valdano da direcção do Real devido às divergências com José Mourinho. “Se havia uma batalha, o vencedor é claro”, disse o argentino na despedida.

Mais uma vez dois grandes nomes são escritos na Imprensa. O do NOSSO Mourinho, e o do GRANDE HITLER.

SIEG HEIL!

88

Negros que votam em brancos deviam ser atirados ao mar, diz líder provincial do ANC.

Mais uma noticia daquelas que gosto de comentar.
Em Portugal deveria de ser. Pretos não devem ter direito a votar e brancos que votam em merda que favorece os pretos deviam de ser atirados ao mar.

Portanto: Comunas nojentos, Bloco Droguista, PS, PSD e CDS, tudo defensores de escumalha que envenena o nosso País, era junta-los todos dentro dum contentor e fazer testes com eles debaixo de água.. Tempo médio de respiração por pessoa até baterem a bota..Isso sim, ajudavam a sociedade em alguma coisa..

Cerco a esquadra acaba em pancadaria

A PSP dispersou ontem à noite um grupo de 50 pessoas que estava concentrado em frente à esquadra da PSP de Odivelas protestando contra a detenção de cinco jovens, recorrendo a disparos para o ar e efectuando mais algumas detenções. À hora do fecho desta edição, a PSP continuava pelas ruas de Odivelas em perseguição de elementos do referido grupo.

Comentários? Era meter estes gajos todos dentro de um contentor e manda-los para o Atlântico.
Santinhos........

 

A.C.A.B.

"Eu gastei longas horas, dia após dia, muitas vezes semana após semana e as vezes mês após mês, conversando com sábios mulçumanos, budistas e mestres taoístas, sacerdotes cristãos e teólogos, ascetas hindus e uma multidão de pessoas usuais de diferentes fés, culturas e raças. Minha real vida, minhas reais experiências entre diferentes culturas, diferentes fés, do mundo, revelou a verdade do nacional-socialismo: seu desejo de harmonia, honra e ordem. Minha própria vida, minhas experiências, meus escritos nacional-socialistas, expõem as mentiras da propaganda dos opositores do nacional-socialismo: aqueles engenheiros sociais que tem procurado, e os quais fazem esforço, através da usura de um vasto mundo consumidor-capitalista, em explorar este planeta e seus povos e assim destruir a diversidade e a diferença e tudo o que é nobre e evolucionário.

Um verdadeiro, genuíno nacional-socialista não anda por aí “odiando” pessoas de outras raças apenas como nacional-socialistas não são desrespeitosos aos costumes, religião, modo de vida de pessoas de outras raças

 Como eu havia escrito muitas vezes, nós, nacional-socialistas respeitamos outras culturas e povos de outras raças, porque nós sustentamos a honra. Honra significa ser civilizado; isto significa ter maneiras: ser cortês; contido em público e assim por diante. Honra significa tratar pessoas com cortesia e respeito, indiferente de sua raça e cultura.

Nós, nacional-socialistas, expressamos a visão de que uma pessoa deveria estar orgulhosa de sua própria cultura e herança, respeitosa do modo de vida de seus ancestrais e que aceite que outros povos tenham um direito de serem orgulhoso de sua própria cultura e herança também. O ideal é trabalhar em direção ao mútuo entendimento e respeito.

Nosso dever, como arianos, é sustentar e nos esforçar para viver pelos nossos próprios valores arianos de honra pessoal e lealdade ao povo-etnia."



Concluindo e resumindo.
Podemos respeitar outras raças, etnias e religiões. Quando NÃO estão na EUROPA!